2015版ISO9001标准流程审查与条款审查的区别_1
来源:华认ISO认证 发布时间:2022-12-06 00:20:41 关键词:2015版ISO9001标准过程审核与条
2015版ISO9001标准流程审查与条款审查的区别_1
2015版ISO9001标准流程审查与条款审查的区别一、过程审核
优点:
注意过程审核是ISO 9001:2015标准的关键要素之一.抓住“过程”这个主线,能深入对“过程”审核整个过程，可以审核“过程、结果”判断准确，对促进过程改进有积极作用.
不足:
“过程审核”首先要注意认证范围内有多少个过程，以及各个过程中的相互联系和顺序，熟悉过程中涉及的部门和岗位设立.依据“过程”审计工作存在以下两个问题.
1.反复审核一个部门，对企业的正常生产影响很大
以汽车厂发动机安装工艺为例，在产品、生产线、安装、调试、仓储等过程中，通常需要涉及采购、库存、物料配送.涉及采购、物流、生产、检验等部门；ISO 4、5、6、7、8、9、10章规定2015标准.
以汽车后轴安装工艺为例，采购、物流、生产、检验等部门通常涉及采购、库存、物料配送、产品、生产线、安装、调试、仓储；ISO 4、5、6、7、8、9、10章规定2015标准.
如果依据“过程审核”负责发动机过程的审核员和负责后轴过程的审核员，会在不同的时间重复审核“采购、库存、物料配送、产品、生产线、安装、调试、仓储”走访采购、物流、生产、检验等部门.让审计部门忙于处理不同审计教师的审计，也会影响正常生产.
若为专项审查，这种方法比较好.例如，对发动机进行专项审查.
2.审核时间长，转换现场浪费时间
以发动机审计为例，在审计中“采购、库存、物料配送、产品、生产线、安装、调试、仓储”采购、物流、生产、检验等部门应分别走访，审核现场的转换将浪费大量时间，审核时间会相对延长.
二、条款审查
优点:
以部门职责和涉及的条款为主线，审查部门工作和条款的实施情况，准确判断部门和条款的实施情况，促进条款的实施和部门工作的改进.
因为审核不需要频繁转移，因此，节省审计时间.审查部门的审查时间相对集中，也便于安排相关工作.
大多数认证公司选择部门和条款审计方法，因为涉及审计时间和企业承担意愿.
不足:
“条款审核”首先要注意企业有多少部门及其职责，关注某个部门涉及哪些条款.根据条款进行审计可能存在以
1.过程评价不够，只关注过程中某一段的工作运行
例如，采购部门的审计主要涉及8个.4、8.6 等一些条款.但不知道采购后货物的流动和使用情况，不能对“采购、库存、物料配送、产品、生产线、安装、调试、仓储”评审整个过程.
如果是部门审核，这个方法比较好.例如，对采购部进行专项审查.
2.条款过于分割，条款不能连贯审查
比如采购部审核8.4条款时，不能输入采购计划(8.3.5）、输出（8.1)对采购物品的下游(8)进行评查(8).5、8.6）予以审核.虽然有可能评估部门8.6条款，但只审查采购检验证据，不能审查质检部门8.6条款的实施情况.
综上所述,“过程审核”和“条款审核”各有优缺点，不能一概而论.应考虑各种因素和现实，特别是审计时间对审计工作的影响，合理规划审计方案，以达到预期的审计目的.
以上就是关于"2015版ISO9001标准流程审查与条款审查的区别_1"的相关内容介绍,希望对您有所帮助,更多iso认证,敬请关注华认ISO认证
【2015版ISO9001标准流程审查与条款审查的区别_1】的内容来源:https://www.ccats.org.cn/iso/news/227.html
本站资讯除标注“原创”外的信息均来自互联网以及网友投稿,版权归属于原始作者,如果有侵犯到您的权益,请联系我们提供您的版权证明和身份证明,我们将在第一时间删除相关侵权信息,谢谢.联系地址:977916607@qq.com
上一篇:物业ISO9000系统的重点
